Marco Normativo y Objetivos de Prestación
La validación del diseño prestacional por parte de un Organismo de Control Autorizado (OCA) consiste en comprobar que un edificio o instalación cumple los objetivos de seguridad contra incendios usando un enfoque basado en prestaciones en lugar de seguir estrictamente las soluciones prescriptivas de la normativa. En España, este proceso se apoya principalmente en el CTE DB-SI, el RSCIEI y otras normativas sectoriales como las de aeropuertos, túneles o centros sanitarios.
El objetivo del OCA es verificar que el edificio mantendrá condiciones adecuadas de tenabilidad para las personas (temperatura, visibilidad, gases tóxicos), que su estructura resistirá el fuego el tiempo necesario, que se limitará la propagación del incendio y que los sistemas de protección —tanto activos como pasivos— funcionarán correctamente. Para ello, se analiza si las soluciones adoptadas cumplen el Nivel de Prestación Requerido (NPR) con un grado de seguridad equivalente al de la normativa prescriptiva. Este enfoque es especialmente útil en proyectos donde las soluciones tradicionales condicionan demasiado la arquitectura, la funcionalidad o la operación del edificio.
Validación del diseño prestacional
Datos de Entrada, Modelos y Escenarios de Incendio
En un diseño prestacional se utilizan simulaciones y cálculos avanzados, y el OCA revisa que toda la información empleada sea sólida y coherente. Esto incluye datos como la carga de fuego, la distribución de materiales combustibles, los sistemas de ventilación, la ocupación prevista o la fiabilidad de los equipos de protección.
El OCA también comprueba que los escenarios de incendio analizados representan situaciones realistas, incluyendo aquellas más desfavorables o con fallos parciales de los sistemas. Además, evalúa la idoneidad de los modelos empleados: simulaciones de dinámica de humos (CFD), modelos zonales o modelos de evacuación. Se revisan los criterios utilizados para aceptar los resultados, como la visibilidad mínima para evacuar, la temperatura máxima admisible o la comparación entre el tiempo disponible para evacuar y el tiempo necesario (ASET/RSET). Todo esto garantiza que las conclusiones del diseño son fiables.
Equivalencias Técnicas y Medidas Compensatorias
Cuando el proyecto propone soluciones técnicas equivalentes, el OCA analiza si realmente ofrecen un nivel de seguridad comparable a la solución prescriptiva. Para ello revisa sistemas como rociadores, detección, control de humos, compartimentación o protección estructural. Se comprueba su certificación, su correcta aplicación y su integración con otros sistemas.
Si existen dudas o incertidumbres, el OCA puede exigir medidas compensatorias, como aumentar el caudal de extracción de humos, mejorar la protección pasiva, reforzar la sectorización o introducir redundancias en sistemas críticos.
Plan de Bases del Diseño y Documentación Final
Todo diseño prestacional debe recogerse en un Plan de Bases del Diseño (PBD). El OCA revisa este documento para asegurar que el proyecto es claro, verificable y coherente. Finalmente, emite un informe técnico con las conformidades y condiciones necesarias para garantizar que el edificio es seguro y cumple con un nivel de protección equivalente o superior al de la normativa tradicional.
Ejemplos de validación de diseño prestacional
Algunos ejemplos de validación diseño prestacional son:
Plataformas Logísticas
Implica altas cargas de fuego, racks en altura, uso de rociadores ESFR, control de propagación y colapso local. El OCA valida escenarios con obstrucciones, comportamiento del packaging, y fallo de cabezales; se justifican separaciones/racks, cortinas de humo y caudales de extracción para impedir flashover generalizado.
Aparcamientos subterráneos
Aparcamientos subterráneos: validación de curvas de incendio de vehículo (convencional/EV), chorros impulsores, control de monóxido y visibilidad para evacuación/bomberos. Se chequea la interacción con detección térmica y secuenciación de ventiladores.
Oficinas en altura
Estrategias de evacuación por fases, presurización de escaleras, refugios y fire lift. El OCA verifica propagación por fachada, exterior flame spread, y resistencia de anclajes de barreras cortafuego en dobles alturas.
Industria química
Inventarios peligrosos, BLEVE, derrames y radiación térmica. El OCA requiere QRA (análisis cuantitativo de riesgos), modelado de pools, jet fires, protección pasiva de soportes, lógica de SIS (Sistemas Instrumentados de Seguridad) y cortes de emergencia.
Centros comerciales
Grandes atrios y geometrías abiertas requieren modelos de plumas de humo, estratificación y tasa de extracción para mantener visibilidad/temperatura por encima de pasarelas y mall. Equivalencias típicas: reducción de sectorización a cambio de rociadores + extracción mecánica + barreras de humos. El OCA exige ensayos de puesta en marcha, pruebas integradas de lógica y demostración de ASET > RSET con márgenes.
Hospitales
Combinan ocupantes con movilidad reducida, compartimentación compleja y continuidad asistencial. El diseño prestacional permite justificar presurización de núcleos, control de humos por sectores funcionales, y mantenimiento de tenabilidad para evacuación horizontal progresiva. El OCA revisa escenarios con fallos parciales de HVAC, reentrada de humos, y coordinación con emergencias (tiempos de intervención).
Túneles
Curvas RWS/HC según tipología, extracción longitudinal o transversal, zonas de refugio, y coordinación con tiempos de intervención. Se valida la tenabilidad en contra-flujo de evacuación y la resiliencia ante fallo de ventiladores.
Estaciones multimodales
Grandes volúmenes, atrio, interconexiones con retail. El OCA verifica escenarios combinados (plataforma + vestíbulos), bloques de humo y estrategias de despeje por sectores.
Consúltenos su caso, seguro que le podemos ayudar.