¿Cuándo conviene optar por diseño prestacional?
El diseño prestacional resulta especialmente recomendable cuando:
- Las soluciones prescriptivas no pueden aplicarse de forma técnica o espacialmente viable. El diseño prestacional aporta mayor flexibilidad en edificios singulares o de geometría no convencional.
- El coste de cumplir literalmente el DB-SI sería desproporcionado para el proyecto. El diseño prestacional hace posible optimizar costes en sectorización, estructuras y sistemas de protección y facilita soluciones viables en rehabilitaciones donde la normativa prescriptiva sería impracticable.
- El edificio presenta geometrías complejas, grandes atrios o espacios diáfanos de gran volumen. El diseño prestacional permite hacer estudios de carga de fuego y tipos de materiales combustibles en cualquier edificio.
- Se busca una estrategia de seguridad optimizada sin comprometer los niveles exigidos por la normativa. Simulación CFD del movimiento y estratificación del humo y la modelización de la evacuación de los ocupantes. Permite una evaluación de los posibles escenarios críticos y sus consecuencias.
En estos casos, permite encontrar soluciones más equilibradas y adaptadas a la realidad de cada proyecto.
El objetivo del diseño prestacional no es “evitar la norma”, sino cumplirla de forma más inteligente y ajustada al edificio. Mediante este enfoque, es posible alcanzar los objetivos de seguridad del CTE DB-SI sin recurrir a soluciones rígidas que puedan aumentar innecesariamente los costes, la complejidad constructiva o las limitaciones funcionales del proyecto.
Cómo encaja el diseño prestacional con el CTE DB-SI
El diseño prestacional en incendios encaja plenamente en el Documento Básico de Seguridad en caso de Incendio (DB-SI) del Código Técnico de la Edificación (CTE). Aunque el CTE establece soluciones de carácter prescriptivo, también permite soluciones alternativas siempre que se justifique técnicamente que se alcanzan las prestaciones exigidas de seguridad contra incendios.
¿Qué exige el CTE DB-SI?
El CTE DB-SI fija requisitos relacionados con: Propagación interior y exterior del incendio; Evacuación de ocupantes; Resistencia al fuego de la estructura; Intervención de los equipos de emergencia y Control y evacuación de humos.
El enfoque tradicional (diseño prescriptivo) cumple estos requisitos aplicando soluciones tipificadas: sectorizaciones concretas, número de salidas determinado, resistencia estructural definida, etc.
Sin embargo, el propio CTE permite adoptar soluciones alternativas justificadas (como el diseño prestacional), siempre que se demuestre que el nivel de seguridad es equivalente o superior.
Diseño prestacional y CTE: una compatibilidad técnica real
El diseño prestacional según el CTE DB-SI consiste en demostrar, mediante cálculos avanzados y simulaciones, que el edificio cumple los objetivos de seguridad establecidos por la normativa, aunque la solución constructiva no coincida exactamente con la prescriptiva.
El diseño prestacional implica el uso de: Modelización CFD (dinámica de fluidos computacional); Simulación de evacuación de ocupantes; Análisis de tiempos disponibles vs. tiempos requeridos (ASET/RSET) y Estudios de carga de fuego y escenarios de incendio.
Herramientas como FDS (Fire Dynamics Simulator), desarrollado por el National Institute of Standards and Technology, permiten justificar técnicamente el comportamiento del humo, la temperatura y la visibilidad durante un incendio.
FAQs Diseño prestacional y CTE DB-SI
Fundamentos técnicos del diseño prestacional
Los fundamentos del diseño prestacional, se basan en:
- International Association for Fire Safety Science (IAFSS). Publica investigaciones científicas sobre modelización del fuego, evacuación y comportamiento estructural.
- Society of Fire Protection Engineers (SFPE). Referencia internacional en ingeniería de protección contra incendios. Manuales y documentos técnicos sobre enfoque prestacional.
- National Fire Protection Association (NFPA). Especialmente relevante la NFPA 101 (Life Safety Code) cuando se aplica enfoque performance.
¿Qué papel juega el RIPCI en el diseño prestacional?
El RIPCI (Real Decreto 513/2017) complementa al diseño prestacional definiendo los requisitos para instalaciones de protección activa (extintores, BIEs, rociadores).
¿Qué herramientas técnicas se utilizan en el diseño prestacional?
Los proyectos prestacionales se basan en análisis cuantitativos y simulaciones avanzadas. En diseño prestacional se utilizan herramientas como:
Modelos CFD (Computational Fluid Dynamics). Las simulaciones CFD permiten estudiar: Movimiento del humo, Temperaturas, Visibilidad, Tenabilidad de los ocupantes.
Simulaciones de evacuación. Modelan comportamientos humanos para optimizar evacuaciones según desempeño arquitectónico seguro
Análisis de tiempos disponibles vs. tiempos requeridos de evacuación. Comparan tiempos disponibles y requeridos para garantizar evacuación segura basada desempeño.
Estudios de carga de fuego y sectorización. Evaluan carga combustible y límites sectoriales para controlar propagación incendio.
La herramienta más extendida es FDS (Fire Dynamics Simulator) desarrollado por el National Institute of Standards and Technology (NIST).
¿Qué papel tiene el RIPCI dentro del diseño prestacional?
El RIPCI (Real Decreto 513/2017) complementa al CTE estableciendo los requisitos para las instalaciones de protección activa contra incendios, como:
- Extintores
- BIEs
- Detección automática
- Sistemas de rociadores automáticos
- Sistemas de control y evacuación de humos
En un proyecto prestacional, el RIPCI es fundamental para garantizar que los sistemas activos cumplen las exigencias legales y funcionan correctamente con el escenario de incendio evaluado.
¿Puede aplicarse el diseño prestacional a estructuras provisionales?
Aunque el CTE DB‑SI se aplica principalmente a edificios permanentes, los principios de ingeniería prestacional pueden aplicarse también a: Carpas, Circos, Escenarios temporales, e Instalaciones desmontables.
En estos casos, el diseño prestacional permite evaluar el riesgo real y justificar la seguridad incluso cuando la normativa no cubre de forma específica estas estructuras.
Contexto normativo del diseño prestacional en España
El contexto normativo del diseño prestacional es:
- Ley 38/1999, de Ordenación de la Edificación (LOE). Establece la obligación de garantizar requisitos básicos de seguridad en los edificios. Es el origen de la normativa técnica que fija los mínimos exigibles y sobre los cuales se apoyan tanto el diseño prescriptivo como las alternativas prestacionales.
- Código Técnico de la Edificación (CTE – DB SI). Permite soluciones alternativas siempre que se justifique que se alcanzan las prestaciones exigidas.
- Reglamento de Seguridad contra Incendios en los Establecimientos Industriales (RSCIEI). También admite soluciones técnicas justificadas fuera del cumplimiento estrictamente prescriptivo.
- Reglamento de Instalaciones de Protección Contra Incendios (RIPCI). El RIPCI regula sistemas e instalaciones, pero no impide que el diseño global se justifique de manera prestacional. Es compatible con el PBD siempre que se cumplan los requisitos de los sistemas instalados
A nivel de normes las metodologías prestacionales emplean normativas reconocidas como:
- ISO 16733-1 (selección de escenarios de incendio) e ISO 23932-1 (metodología del diseño prestacional). Definen cómo seleccionar escenarios, evaluar probabilidad, severidad y aplicar factores de seguridad.
- UNE 23585 (limita la velocidad del aire en vías de evacuación) y UNE EN 12101-6 (sobre los límites de sobrepresión y fuerzas en puertas). Sirven como criterios de aceptación en diseños prestacionales.
Guías técnicas de administraciones y entidades. Son importantes para validar PBD ante la autoridad competente, especialmente en proyectos industriales o singulares:
- Guía de diseño prestacional del Clúster de Seguridad Contra Incendios (Catalunya). Describe metodologías, objetivos y criterios de evaluación.
- Guía de proyectos prestacionales de la Comunidad de Madrid.